京津冀區(qū)域性規(guī)劃出臺 “帝都”減負難在哪?
在一片中小城市即將崩盤的論調當中,河北保定的房價在3月份環(huán)比飆漲了10%,即使是在“政治副中心”的傳言只傳了幾個小時之后,就被官方迅速否認的情況下。而同一數據來源“百城指數”的統(tǒng)計顯示,在過去的2月份,保定的房價環(huán)比下降了0.68%。
一個被否定的傳言,與一個被肯定的即將推出的規(guī)劃,再次攪動了圍繞在龐大的“帝都”邊上的星星點點的城市。
在保定“政治副中心”的傳言被否認的同時,北京市規(guī)劃委主任黃艷近日在接受采訪時肯定了另一個消息:新的北京城市總體規(guī)劃即將推出,并且不再只是北京的規(guī)劃,而升級成為了京津冀區(qū)域性的規(guī)劃。
黃艷透露,北京城市總體規(guī)劃自2004年實施至今已有十年,這其中出現(xiàn)了很多問題,需要進一步調整,下一步要把非首都核心職能的產業(yè)盡可能疏解到周邊城市。黃艷表示,北京周邊城市分為直轄市、大體量城市、節(jié)點城市三個級別,建成具有城市競爭力的“城市群”,功能相互銜接、匹配、分擔。
黃艷的這個表態(tài)距中共中央總書記習近平主持召開京津冀協(xié)同發(fā)展工作座談會僅一個月時間。2月26日,習近平在座談會上用數個排比句強調了“實現(xiàn)京津冀協(xié)同發(fā)展”的必要性,并將其定義為“一個重大國家戰(zhàn)略”。
中學地理課本上,學生們會學習“滬寧杭、珠三角、京津唐”等城市帶。但與長三角與珠三角已經形成穩(wěn)定的城市群不同,圍繞北京的功能相互銜接、匹配、分擔的“城市群”,仍只停留在規(guī)劃中。保定、廊坊、承德、唐山……這些城市放在其他區(qū)域,人口規(guī)模上都不算小,但因為生在太過亮眼的首都旁邊,就像被黑洞吸走能量一樣,遭遇了“燈下黑”的狀況。
過去的數十年尤其是新世紀以來,時常有將它們與北京聯(lián)系起來的有關傳言、規(guī)劃,但最終的結果,總是推波助瀾一波房價罷了。城市并沒有因此而獲得更明確的定位。
這一次,升級的“京津冀區(qū)域性規(guī)劃”,可以例外嗎?
至少,當“政治副中心”的傳言被否定時,很多人對此抱的希望就大打折扣了?!罢蔚嚷毮芊纸饪赡軙容^麻煩。” 清華大學建筑學院規(guī)劃系副教授張敏對騰訊財經說。
而政治資源集中,一直被認為是北京人口急劇膨脹,無法由周邊城市有效分解壓力的原因所在。但新的規(guī)劃箭在弦上,又有中央的會議精神定調,北京和保定們必須一起,再次嘗試。
“計劃趕不上變化”
資料顯示,北京歷史上有過6次《城市總體規(guī)劃》的大調整。最近的一次是在2004年。彼時,北京市正在實施1993年國務院批準的《北京城市總體規(guī)劃(1991年-2010年)》。
很顯然,計劃總是趕不上變化。
這份時間節(jié)點設在2010年的規(guī)劃,提前6年就宣告作廢。據北京市政務門戶網站介紹,這份規(guī)劃“在指導首都建設和發(fā)展方面發(fā)揮了重要作用,規(guī)劃確定的2010年的大部分發(fā)展目標已經提前實現(xiàn)?!?/FONT>
2004年,北京市調整上述城市總體規(guī)劃,并編制《北京城市總體規(guī)劃(2004年-2020年)》。這次規(guī)劃提出,到2020年,北京市總人口規(guī)模規(guī)劃控制在1800萬人左右,年均增長率控制在1.4%,其中戶籍人口1350萬人左右,居住半年以上外來人口將占到450萬人左右。
在上次城市總體規(guī)劃實施10年后的北京,1800萬人口規(guī)模早已被突破。截止目前,北京市常住人口已達2069.3萬人,而人口過快增長帶來的交通壓力、環(huán)境壓力和生活成本壓力劇增,“城市病”日益突出,“逃離北京”的口號開始流行。
北京市規(guī)劃委副主任王飛在年初的一次新聞發(fā)布會上說,“在今后一段時間內,北京人口增長依然處于上升通道?!?/FONT>
計劃再次趕不上變化,但應對的辦法仍然是出臺新的“計劃”(規(guī)劃)。
今年兩會期間,身為全國政協(xié)委員的黃艷就對媒體表示,“京津冀區(qū)域正處于轉型發(fā)展的關鍵時期,北京面臨的人口集聚、交通擁堵、空氣污染、水資源短缺等突出問題,需要依靠更大區(qū)域的整體均衡、協(xié)調發(fā)展來解決?!彼f,無論從國家戰(zhàn)略層面還是解決北京自身存在的問題,都亟須加快區(qū)域合作步伐,完善合作發(fā)展協(xié)調機制。
據其透露,本次城市規(guī)劃調整與過去相比,最大的變化即由對北京市域的規(guī)劃變成京津冀區(qū)域性的規(guī)劃,還會把包括城鄉(xiāng)接合部在內的農村地區(qū)全部統(tǒng)籌考慮,變成“城鄉(xiāng)規(guī)劃”。
這一次,“帝都”不再自己埋頭規(guī)劃,而是帶著小兄弟們一起來統(tǒng)籌發(fā)展了。但它們面臨的選擇仍然首先是:北京可以把什么樣的功能,移交給小兄弟們來承擔?
誰該“逃離北京”?
房價高、交通堵、入學難、霧霾天……籠罩在以上字眼中的北京很難說“北京歡迎你”,有些人開始離開,但更多的人仍在涌入。
“都說北京不好,可是為什么自己不走呢?其實你自己的答案就是整體的答案!” 清華大學建筑學院規(guī)劃系副教授張敏對說道。
他解釋,一方面這是因為北京資源集中,舞臺較大,“作為首都,北京在各個方面都有全國影響力,現(xiàn)在國內能做到和北京資源相等的只有一兩個城市”;另一方面,北京的生活空間是不一樣的,“人的眼界一旦打開就不可能關上,在北京習慣了這種生活方式,就不愿意再回到家鄉(xiāng)?!?/FONT>