熱門關(guān)鍵詞:一周商用車壇麻辣點(diǎn)評(píng) 商用車 客車 卡車 安凱 上海瑞華 油價(jià) 福汽重組 

一周商用車壇麻辣點(diǎn)評(píng),商用車,客車,卡車,安凱,上海瑞華,油價(jià),福汽重組

時(shí)間:2009/8/2 15:25:04來(lái)源:謝光耀作者:謝光耀責(zé)編:0條評(píng)論


商用車壇麻辣點(diǎn)評(píng)之“PK”篇(7月27日~8月1日)

 

商用車世界網(wǎng) 謝光耀

 

一、米其林中國(guó)縮編 PK 福田海外收購(gòu)  說明了什么?

 

(1)米其林中國(guó)縮編 運(yùn)行20年北京代表處將裁撤

 

    事件回顧:國(guó)際輪胎巨頭米其林在金融危機(jī)沖擊下采取多項(xiàng)措施“過冬”。出于戰(zhàn)略調(diào)整和削減開支的目的,米其林公司將裁撤運(yùn)行了20年的米其林北京代表處,相關(guān)職能部門將于明年5月左右移至米其林(中國(guó))投資有限公司上海總部,北京代表處的員工將自由選擇到上海工作或是領(lǐng)取賠償金后辭職。

 

    新聞鏈接:http://sdfwss88.cn/DIV3.asp?proid=14641&smallid=82

 

(2)福田汽車收購(gòu)日本福田自動(dòng)車株式會(huì)社  要控股就100%

 

    事件回顧:為加快拓展日本市場(chǎng),福田將以246.44萬(wàn)元全資收購(gòu)日本福田自動(dòng)車株式會(huì)社100%股權(quán)。福田汽車在29日公告中公示了這一決定。據(jù)悉,日本福田成立于2004年9月份,是北京福田環(huán)保動(dòng)力股份公司的全資子公司。而福田汽車是環(huán)保動(dòng)力第一大股東,占其總股本的18.72%。此次收購(gòu)?fù)瓿珊?,日本福田將成為福田汽車的全資子公司。

 

    對(duì)于日本市場(chǎng),福田已計(jì)劃在年內(nèi)出口一批配備康明斯發(fā)動(dòng)機(jī)的歐馬可輕卡,收購(gòu)日本福田將加快福田在日本市場(chǎng)的拓展步伐。

 

    新聞鏈接:http://sdfwss88.cn/DIV3.asp?proid=14647&smallid=82

 

    麻辣點(diǎn)評(píng):福田為什么要把一個(gè)孫公司變成一個(gè)100%控股的子公司呢?

 

    從表面上看,就是日本福田“從左手到右手”換一下(股權(quán))這么簡(jiǎn)單。日本福田原來(lái)是福田汽車子公司的子公司,也就是俗稱的“孫公司”,這次地位升格,難道只是為了母子公司體制的管理扁平化嗎?

 

    從隨后爆出的消息顯示,福田此舉是“項(xiàng)莊舞劍意在海外”。福田計(jì)劃以歐馬可為先鋒,以日本福田為實(shí)體,批量進(jìn)入日本及周邊市場(chǎng)。這不禁令人想起福田-康明斯合資公司的進(jìn)展情況——正是由于福田康明斯輕型發(fā)動(dòng)機(jī)已經(jīng)開始配載歐馬可輕卡,才推動(dòng)了福田的收購(gòu)舉動(dòng)。

 

    如果真的能順利出口日本,康明斯ISF“歐馬可”也許會(huì)在低迷的國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)掀起一陣不小的旋風(fēng)。這樣看來(lái),花點(diǎn)錢,把日本福田完全控制在手中不失是個(gè)明智之舉。

 

    PK理由:同樣是金融危機(jī)。米其林,這個(gè)世界輪胎巨頭,在進(jìn)入中國(guó)20多年后,撤消了北京代表處。而福田,這個(gè)成立一共只有13年的年輕的中國(guó)企業(yè),在同樣的世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下,收購(gòu)了日本福田的股份,100%控制了這個(gè)企業(yè),大大增強(qiáng)了在日本市場(chǎng)的機(jī)會(huì)。

 

    一個(gè)撤銷辦事處,一個(gè)擴(kuò)張,說明了什么呢?

 

    中國(guó)作為世界的汽車制造中心,正在崛起!

 

二、一個(gè)部門管 PK 兩個(gè)部門管  熱鬧不熱鬧?

 

(1)發(fā)改委首降油價(jià)  各地促銷紛紛跟進(jìn)

 

    事件回顧:發(fā)改委28日下午宣布,29日零時(shí)起國(guó)內(nèi)汽柴油價(jià)格每噸降低220元,相當(dāng)于每升降低0.16元和0.19元,與國(guó)際油價(jià)總體走勢(shì)保持一致。

 

    盡管國(guó)家發(fā)改委29日對(duì)成品油的降幅(約0.2元/升)遠(yuǎn)少于上一次漲幅(0.5元/升),不過記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),政府調(diào)價(jià)觸動(dòng)京城多個(gè)加油站新一輪降價(jià)促銷,93號(hào)汽油一舉回到6月30日以前的價(jià)格水平,最便宜的多美多加油站售價(jià)只要5.79元/升。

 

    新聞鏈接:http://sdfwss88.cn/div3.asp?proid=14574&smallid=82

 

             http://sdfwss88.cn/div3.asp?proid=14612&smallid=82

 

(2)卡客車油耗限值監(jiān)督辦法將實(shí)施  交通運(yùn)輸部全面勝出?

 

    事件回顧:7月22日,記者獲悉,《道路運(yùn)輸車輛燃料消耗量檢測(cè)和監(jiān)督管理辦法》將于2009年11月1日起施行?!掇k法》第三十三條提出:“道路運(yùn)輸管理機(jī)構(gòu)自2010年3月1日起,在配發(fā)《道路運(yùn)輸證》時(shí),應(yīng)當(dāng)將燃料消耗量作為必要指標(biāo),對(duì)照《燃料消耗量達(dá)標(biāo)車型表》進(jìn)行核查?!倍戳腥搿度剂舷牧窟_(dá)標(biāo)車型表》的產(chǎn)品,不得配發(fā)《道路運(yùn)輸證》。

 

    新聞鏈接:http://sdfwss88.cn/DIV3.asp?proid=14523&smallid=82

 

    麻辣點(diǎn)評(píng):在很多人眼里,關(guān)于國(guó)家有關(guān)部門對(duì)汽車多頭管理的譴責(zé),在近期又多了一個(gè)“罪狀”:交通運(yùn)輸部的油耗限值要在11月1日強(qiáng)制實(shí)施。這個(gè)時(shí)候,工信部的油耗限值標(biāo)準(zhǔn)及辦法至今見不到影子。

 

    如果說交通部去年推行的營(yíng)運(yùn)客貨車油耗標(biāo)準(zhǔn)只是一陣微風(fēng),那么,11月實(shí)施的管理辦法就是大風(fēng)將襲了。一旦強(qiáng)制實(shí)施,商用車廠家就不得不交錢做測(cè)試,否則就有可能面臨營(yíng)運(yùn)證拿不到的危險(xiǎn)。

 

    這樣一來(lái),工信部就比較尷尬了。其相關(guān)的油耗限值標(biāo)準(zhǔn)將來(lái)出臺(tái)后,怨聲載道的結(jié)果幾乎都可以預(yù)料得到。畢竟,沒有什么企業(yè)能受得了一個(gè)測(cè)試項(xiàng)目要交兩份錢,搭上近兩倍時(shí)間。而“后到者”肯定要比“先到者”承受更多的責(zé)難。

 

    那這是不是意味著,交通運(yùn)輸部在這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目上PK工信部取得了勝利?但依筆者看來(lái),真正的失利者只有共同買單的用戶和主機(jī)廠……

 

    PK理由:如果一個(gè)政策只有一個(gè)政府部門管,那這個(gè)部門就太有權(quán)威啦!比如油價(jià),這個(gè)關(guān)系到廣大企業(yè)和老百姓切身利益的大事,完全是發(fā)改委說了算。從這個(gè)意義上說,發(fā)改委就像老天爺一樣,讓你天晴就天晴,讓你下雨就下雨。不過,近來(lái)老天爺也給出了一個(gè)降價(jià)還是漲價(jià)的原則。這樣一來(lái),漲價(jià)還是降價(jià)以后也就不算新聞了。

 

    如果一個(gè)行業(yè)要是兩個(gè)部門管呢,那必然會(huì)出現(xiàn)兩個(gè)部門打架的事,最后呢,倒霉的是這個(gè)行業(yè)。兩個(gè)部門要PK,于是輪流出臺(tái)同一政策,誰(shuí)也不服誰(shuí)。這不,油耗限值就出了第一輪,下一輪肯定也還得出,等著吧。

 

三、北汽福汽簽框架協(xié)議 北汽獲福建戴姆勒40%股份

 

北汽+福汽 PK 中方+外方?

 

    事件回顧:記者獲悉,北京汽車工業(yè)控股有限公司和福建汽車集團(tuán)雙方已就重組福建戴姆勒的項(xiàng)目簽訂了框架協(xié)議。根據(jù)協(xié)議,北汽將獲得福建戴姆勒40%的股權(quán),而福建汽車集團(tuán)保留10%的股權(quán);戴姆勒輕型汽車(香港)有限公司(由戴姆勒集團(tuán)和臺(tái)灣中華汽車合資組建的公司)成立的合資公司擁有剩余50%的股權(quán)。

 

    據(jù)悉,為了能夠保證北汽在新公司中的話語(yǔ)權(quán),北汽和福汽達(dá)成了一個(gè)一致性協(xié)議。在關(guān)鍵性問題上,福汽要和北汽的意見一致。

 

    新聞鏈接:http://sdfwss88.cn/div3.asp?proid=14690&smallid=82

 

    PK理由:4成股權(quán)能滿足北汽擴(kuò)張的愿望嗎?

 

    近一年來(lái),北汽擴(kuò)張的步伐明顯加快。對(duì)外,四處出擊;對(duì)內(nèi),不放過任何機(jī)會(huì)。關(guān)于并購(gòu)福汽一事,也是反反復(fù)復(fù),多次變化。本次,北汽并購(gòu)福汽是不是真的塵埃落定了呢?

 

    相信北汽的領(lǐng)導(dǎo)人心里也是七上八下的。雖說,北汽和福汽商量定了要一致對(duì)外,然而,這里的兩個(gè)坎,并不是那么好過。

 

    其一,北汽和福汽真的能完全一心嗎?這不一定是北汽和福汽說了能算的。北汽上有北京市政府,福汽上有福建省政府,如果北汽和福汽的家長(zhǎng)說不到一起,那小兩口再恩愛,也難免起矛盾。

 

    其二,就算是一致對(duì)外,那么就是一半的股份。一半對(duì)一半,北汽加福汽能勝出嗎?

 

    很多一半對(duì)一半合資的企業(yè),特別是商用車企業(yè),經(jīng)營(yíng)的并不理想,很多都是以失敗告終,比如華沃、常州依維柯;而很多乘用車合資公司,中方基本沒太多發(fā)言權(quán),除了賺了些中國(guó)老百姓的銀子以外,并沒有得到什么核心技術(shù),比如上海大眾,上海通用。

 

    有些企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)人說過,控股60%都不一定能完全說了算,必須要有三分之二的控股權(quán)才行。比如,重慶恒通,宇通在其中占了60%的股權(quán)都沒搞定,而上汽通用五菱,上汽因?yàn)檎加?7%的股權(quán)而一直運(yùn)轉(zhuǎn)的非常好。

 

    這樣看來(lái),北汽的地盤是大了,但是,實(shí)力一定很強(qiáng)嗎?

 

四、一汽PK安凱  兩條新能源路線大PK

 

(1)安凱10輛純電動(dòng)旅游車投用 新能源客車一期工程竣工

 

    事件回顧:7月28日,上海大眾交通集團(tuán)首批10輛新能源純電動(dòng)旅游大客車正式投入使用,以體現(xiàn)“綠色世博 綠色交通”的理念。這款車一次充電時(shí)間不到4小時(shí),可連續(xù)行駛250公里,最高時(shí)速達(dá)110公里。

 

    近日,安凱汽車股份有限公司和國(guó)家電網(wǎng)上海瑞華上海雷博公司聯(lián)合成立的新公司——安徽安凱雷博新能源汽車有限公司一期工程正式完工。

 

    新聞鏈接:http://sdfwss88.cn/div3.asp?proid=14579&smallid=82

              http://sdfwss88.cn/div3.asp?proid=14683&smallid=65

 

(2)一汽百輛氣電混合動(dòng)力客車年底長(zhǎng)春上路

 

    事件回顧:一汽集團(tuán)客車有限公司相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,該公司自主研發(fā)的、節(jié)油率可達(dá)到30%的第二代混合動(dòng)力城市客車,將在09年秋季批量下線,在即將于大連召開的夏季達(dá)沃斯論壇期間使用。此外,預(yù)計(jì)10月份,100輛氣電混合動(dòng)力客車有望在長(zhǎng)春市投入使用。

 

    新聞鏈接:http://sdfwss88.cn/div3.asp?proid=14549&smallid=65

 

    PK理由:長(zhǎng)春的車用一汽的,幾乎毫無(wú)懸念,似乎“天經(jīng)地義”;上海世博會(huì)的車有了安凱的身影,卻在很大程度上依仗了國(guó)家電網(wǎng)上海瑞華集團(tuán)——在上海這個(gè)地方保護(hù)嚴(yán)重的大都市,如果“沒有人”,任你品質(zhì)再好、質(zhì)量再過硬,也休想踏進(jìn)一步。

 

    安凱合資雷博(瑞華旗下企業(yè)),一汽獨(dú)占東北,深層次上反映了兩條路線之爭(zhēng)。一汽客車、東風(fēng)客車這樣的客車廠,雖然屬于二三線企業(yè),但背靠大樹好乘涼,在電機(jī)驅(qū)動(dòng)、控制系統(tǒng)等核心技術(shù)上完全自給自足,由集團(tuán)技術(shù)中心提供持續(xù)支持。而安凱這樣的獨(dú)立客車企業(yè),則更多地通過整合外部配套資源,拓展新能源客車市場(chǎng)。只不過,安凱跑得比同行更快一些,已經(jīng)到了跟新能源系統(tǒng)供應(yīng)商合資乃至一期工程竣工的階段。

 

    而筆者更感興趣的是,當(dāng)兩種技術(shù)路線“碰撞出火花”時(shí),誰(shuí)更具核心競(jìng)爭(zhēng)力與市場(chǎng)活力?誰(shuí)更能快速適應(yīng)客戶需求?市場(chǎng)會(huì)檢驗(yàn)一切。

 

五、少林將推5.5米中巴  少林“春江水暖鴨先知”?

 

5.5米19座 PK 6米19座

 

    事件回顧:作為中輕型客車的排頭兵,少林客車SLG6550C3F即將登場(chǎng)。SLG6550C3F整車長(zhǎng)寬高為5500×1930×2500mm,外形風(fēng)格硬朗,采用小圓角設(shè)計(jì),從司機(jī)門處凸起的腰線貫穿前后;“小車大空間”,車內(nèi)可排布19個(gè)座位,給通道內(nèi)站立區(qū)域的乘客設(shè)計(jì)了觸手可及的扶手。

 

    新聞鏈接:http://sdfwss88.cn/div3.asp?proid=14623&smallid=65

              http://sdfwss88.cn/div3.asp?proid=13720&smallid=62

 

    PK理由:5.5米的輕客,最大能裝19位乘客,聽上去好像很美,實(shí)施起來(lái)是不是很難?

 

    都說19座村村通中巴車怎么著也得6米左右,不過少林的車好像練了縮骨大法似的,愣是從6米縮成了5.5米,而且最大載客數(shù)還是19座。這個(gè)長(zhǎng)度,都快要接近大海獅、依維柯等某些大輕客車型的長(zhǎng)度了!

 

    反其道而行之,在一定程度上反映出少林這個(gè)“中巴王”對(duì)中輕型客車細(xì)分市場(chǎng)的敏銳把握和應(yīng)變能力。要知道,面臨大微客和輕客企業(yè)對(duì)農(nóng)村市場(chǎng)的蠶食和步步緊逼,傳統(tǒng)的中巴企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)乏力,在產(chǎn)品價(jià)格、長(zhǎng)度方面幾乎都占不到上風(fēng)。如果不圖強(qiáng)謀變,只能面臨不斷萎縮的命運(yùn)。

 

    5.5米的村村通……陜西前些時(shí)日宣布要補(bǔ)貼1萬(wàn)輛村村通客車,據(jù)說主要補(bǔ)貼對(duì)象就是6米以下的輕客和微客。離鄰省陜西只有幾百公里的少林客車是不是“春江水暖鴨先知”,聽到風(fēng)聲搶先動(dòng)手,想要挖到陜西農(nóng)村的第一桶金子呢?

 

六、廣西發(fā)文 嚴(yán)控特大型及雙層客車路權(quán)審批

 

效率 PK 安全

 

    事件回顧:為做好道路客運(yùn)市場(chǎng)監(jiān)管及特大型雙層客車試點(diǎn)運(yùn)營(yíng)工作,廣西自治區(qū)道路運(yùn)輸管理局近日決定,未經(jīng)相關(guān)道路運(yùn)輸管理機(jī)構(gòu)許可,廣西全區(qū)各道路客運(yùn)企業(yè)一律不得擅自采購(gòu)特大型客車及各種類型的雙層客車。

 

    新聞鏈接:http://sdfwss88.cn/div3.asp?proid=14626&smallid=62

 

    PK理由:特大型及雙層客車該不該謹(jǐn)慎推行?這個(gè)問題在前幾年雙層客車剛剛面世時(shí)曾有過一輪討論,最近又一次浮上了水面。

 

    其實(shí),控制特大型及雙層客車上路審批,各地交管部門都在做,只不過,廣西明確下文,一下子就引得“眾人圍觀”。在提高單程運(yùn)輸效率跟最大程度保障道路安全之間,該優(yōu)先選擇哪個(gè)?

 

    按照廣西有關(guān)部門的說法,當(dāng)前國(guó)內(nèi)有關(guān)特大型雙層客車在道路客運(yùn)的應(yīng)用上還存在一些爭(zhēng)議:一是車輛重心高、體積大,對(duì)通行條件、交通狀況及司乘人員等要求較高,適用范圍有一定的局限性;二是車輛載客量大,一旦發(fā)生道路交通事故,可能引發(fā)嚴(yán)重后果;三是特大型雙層客車的投入運(yùn)營(yíng)還會(huì)帶來(lái)諸如影響客運(yùn)線路的市場(chǎng)穩(wěn)定、發(fā)班密度降低、道路客運(yùn)比較優(yōu)勢(shì)喪失等問題。

 

    上述說法有沒有道理?仁者見仁,智者見智。只是,撇開上述爭(zhēng)議不說,筆者從一位普通乘客角度出發(fā),還是希望特大型及雙層公路客車上路能夠暫時(shí)緩行——畢竟,也許這一類客車在海外運(yùn)行不會(huì)碰到任何技術(shù)和駕駛難題,但是,我們的道路復(fù)雜程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過想像,在國(guó)外公路上百年難得一遇的交通問題,卻可能隨時(shí)在中國(guó)碰到。道路運(yùn)輸,安全第一??!