熱門關鍵詞:解放 經(jīng)銷商 銷售 商用車 

經(jīng)銷商:一汽解放服務不如福田重汽 內(nèi)部無序競爭嚴重

時間:2009/6/24 8:24:32來源:《商用汽車新聞》余夢潔作者:《商用汽車新聞》余夢潔責編:0條評論

    

    1~5月,在國內(nèi)14噸以上商用車市場上,一汽集團雖以37149輛位居銷量榜第二位,但銷量卻同比下降49.74%,成為銷量前10名企業(yè)中下滑最多的企業(yè)。不管是政策支持還是人才、技術資源,一汽集團都有得天獨厚的優(yōu)勢,今年銷量下跌幅度如此之大,究竟是何原因呢?對此,《商用汽車新聞》采訪了幾家一汽解放的經(jīng)銷商,看看他們是如何看待這一現(xiàn)象的。 

 

 

經(jīng)銷商A:服務跟不上 

 

    我們這個月賣了40多輛,跟以前相比還是不錯。1~5月解放銷量下滑,我認為有兩個原因:一是,國家基礎設施建設的投資帶動工程自卸車的銷售,而自卸車是解放的弱項;二是,在服務越來越重要的今天,解放和競爭對手服務上的差別有點大。 

 

    現(xiàn)在上升勢頭最猛的是歐曼、重汽,它們的服務理念、做法比較超前,比如歐曼的配套廠家可以給用戶提供服務;另外在三包索賠方面,它們也有很多承諾,比如只要在1000元之內(nèi)的三包索賠件,客戶可以自行購買,然后憑發(fā)票來申報,這就太厲害了,口碑也會很好。解放的三包索賠系統(tǒng)時間很長,有些服務站的結(jié)算甚至要2~3個月,而歐曼的結(jié)算系統(tǒng)一個月就能結(jié)算一次。 

 

    現(xiàn)在產(chǎn)品同質(zhì)化越來越嚴重,不管是配置還是價格、公告,大家都差不多,如果服務跟不上,那么就算產(chǎn)品比別人便宜幾千元錢,也不一定賣得出去。我認為汽車企業(yè)之間的競爭就是服務的競爭,在我們行業(yè)中有一句話,如果卡車企業(yè)的服務能夠做到跟海爾一樣,那什么產(chǎn)品都能賣得出去??ㄜ囀巧a(chǎn)工具,用戶要靠著它賺錢,最怕壞、最怕維修時間長,所以誰能解決這個問題,并把服務做到位、做到家,那誰的品牌、產(chǎn)品就會有競爭力。 

 

    解放服務跟不上,主要是體制問題,其他一些廠家的相關政策非常靈活、快捷,解放就很難做得到。面對有索賠需求的用戶,我們只能再三做工作,同時跟廠家做工作,廠家再跟各配套廠做工作,周期特別長。 

 

    關于服務,我們跟解放也有溝通,也提建議,但是沒什么用,因為解放整體的大體制都是這樣,快也快不到哪里去,除非解放內(nèi)部有很大的調(diào)整和轉(zhuǎn)變才行。關鍵是服務理念的轉(zhuǎn)變、機制的調(diào)整,比如解放現(xiàn)在有備品中心,服務有服務科,但所有這些配套廠家都是被排除在外的,都要通過這兩個系統(tǒng)才能運轉(zhuǎn)。而競爭對手的配套廠家可以直接針對客戶做工作,這樣它們的配套廠積極性也很高,解決問題的速度就快起來,對用戶來說,維修、使用的成本也降低了,用戶的信心馬上就來了。這就跟海爾重視服務一樣,因為海爾的售后服務很好,服務快捷、客服高效,關懷也足夠,讓人覺得很放心,沒有后顧之憂,品牌競爭力就很強。 

 

    我們賣解放車已經(jīng)有很多年了,是解放的鐵桿經(jīng)銷商,不管怎樣還是要繼續(xù)做下去,對品牌的信心也一直有。對于目前存在的這些困難,我們也想了很多辦法來克服,比如在索賠、維修、配件等方面加大了投入力度,不管廠家有沒有支持,這些都是我們必須要做的。作為4S店,我們在這個地區(qū)肯定要承擔責任,不管周邊有多少經(jīng)銷商在惡性競爭,我們還是要力挺保住這個品牌。另外,我想解放內(nèi)部也會意識到這些問題,行業(yè)內(nèi)各廠家做得怎么樣大家都很清楚?,F(xiàn)在解放的市場份額是一直往下滑,銷量也往下滑,解放的市場排名,從以前總是第一名滑到四五位了,這種情況解放高層也是很焦慮的,我想應該會有一些調(diào)整措施。如果大家都堅定信心、多想辦法,這個局面還是可以改變的。

 

經(jīng)銷商B::把調(diào)研工作推給經(jīng)銷商 

 

    1~5月,一汽解放銷售同比下降將近50%,我們差不多也這樣。到現(xiàn)在為止,這個月我們只銷售了40多輛。 

 

    我認為廠家在市場調(diào)研方面做得不夠,天天逼著我們經(jīng)銷商做。經(jīng)銷商每天像中小學生一樣做功課,作業(yè)量大得不得了,可是沒什么用,都僅流于形式,大家做得也煩。比如,我們有日報表、周報表、月報表、季報表,僅寫報表就占用很多時間。其實,銷售統(tǒng)計數(shù)據(jù)廠家很容易得到,我們這邊一出庫,廠家就知道車賣出去了,報表就是落實一下車賣到哪個用戶手里、哪個地方。這么簡單的事不需要每天都報,我覺得一個月報一次就行了。 

 

    再有就是,即使我們發(fā)現(xiàn)了市場的變化反映給廠家,廠家改進、反饋的周期最少也需要半年,因為僅一家經(jīng)銷商反映不行,好幾家反映同樣的問題,廠家才會重視。相比較而言,長春廠反應更慢一些,青島廠反應快一些。 

 

    反應慢不僅表現(xiàn)在市場上,產(chǎn)品也慢。歐曼外觀、內(nèi)飾、配置等變得快,而且可選配置多。而一汽要發(fā)展自己的產(chǎn)業(yè)鏈,比如變速器就必須裝一汽的,不裝法士特的,可是很多用戶已經(jīng)用慣了法士特的了,你不裝就失去了這個用戶。我們能理解廠家的考慮,但用戶不理解。公告這塊也落后,一汽貿(mào)易總公司沒有青島分廠上公告的速度快。 

 

    我們在與廠家的互動中也有一些障礙,比如月底結(jié)算要等領導簽字,有時領導不在單位,產(chǎn)品就不能出庫,上次我們就碰到了這個問題。我們這里是當?shù)乇容^大的一個汽車市場,周邊沒有這么大的市場,很多用戶都是從200~300公里之外的地方過來買車,跑過來一趟,卻提不到產(chǎn)品,用戶對此很有抱怨。還有,廠家給我們的承諾都能兌現(xiàn),但是時間長,比如返利,原來說3個月一返,現(xiàn)在都快半年了還沒有返利,實力小的經(jīng)銷商就會資金短缺。 

 

    另外,產(chǎn)品價格也不統(tǒng)一。同樣配置的,長春車貴,青島車便宜。我估計是因為青島廠直接發(fā)貨給經(jīng)銷商,長春車要經(jīng)過貿(mào)易公司后再發(fā)到各經(jīng)銷商。同樣9.6米的載貨車,青島車就比長春車便宜,有時能便宜1萬多元。 

 

    還有,改裝體系混亂。解放集團內(nèi)部的競爭太激烈,很多小改裝廠改裝的車輛,外觀、質(zhì)量、售后服務都不行,無形中對解放品牌影響非常大。像6×2載貨車以前是青島廠的強項,今年就不行了,歐曼趕了上來。所以,集團內(nèi)部過度競爭,最后受傷的是自己。

 

經(jīng)銷商C::內(nèi)部競爭無序 

 

     解放內(nèi)部的廠家太多了,長春、成都、青島基地都有自己的銷售網(wǎng)絡。產(chǎn)品都一樣,價格有差異,政策也有差異,從廠家發(fā)展的網(wǎng)絡來看,長春的網(wǎng)絡相對健全、穩(wěn)定、規(guī)范,其他兩個廠的網(wǎng)絡發(fā)展無序,到處都在發(fā)展經(jīng)銷商。有些經(jīng)銷商的資質(zhì)非常差,也得到廠家拼命的扶持,2~3個人隨便租個攤子就賣車了,都是低價在沖量,把利潤沖得很低,有實力的經(jīng)銷商(比如4S店這種具備服務功能的店面)受沖擊很大。其實廠家是想制造內(nèi)部之間相互競爭的局面,本想把價格拉下來對客戶有利,實際上,卻導致經(jīng)銷商之間的惡性競爭,價格、區(qū)域都被攪亂,大家都沒有利潤可言,積極性也受到影響。而根本性問題并沒有得到解決,用戶享受到的價格優(yōu)惠實際上是經(jīng)銷商的利潤,這樣就會變成惡性循環(huán),經(jīng)銷商做得筋疲力盡。 

 

    我們這里賣解放的就有5家,互相殺價,就是打血淋淋的價格戰(zhàn)。我們和一家非專營的經(jīng)銷商就隔一條馬路,他們賣解放車比較少,價格也比較低,我們受影響就很大。不過,今年稍微好了一點,廠家給我們的政策按照銷量來定,銷量大,利潤空間就有了一定的保證。另外,今年對于4S店,每賣1輛車,解放給經(jīng)銷商多返500元,跟特許經(jīng)營區(qū)別開了,雖然這筆錢還沒有給我們。