熱門關(guān)鍵詞:商用車 卡車 客車 公路收費 公路物流 

陳寧遠(yuǎn):收費公路能否上演中國式結(jié)局

時間:2011/7/7 8:28:31來源:南方都市報 陳寧遠(yuǎn)作者:南方都市報 陳寧遠(yuǎn)責(zé)編:0條評論

 

最近關(guān)于收費公路的亂象喊打聲一片,要對這些公路繳費人的憤怒下一個可以不生氣的結(jié)論,卻相當(dāng)困難。

 

道理簡單。首先,所有大規(guī)模的公共基礎(chǔ)建設(shè)和經(jīng)營都有各種收費權(quán),沒有收費權(quán)的壟斷及其利潤的預(yù)期,修橋補(bǔ)路是無法獲得在中國如此的發(fā)展。要想各地政府放棄一項業(yè)已成熟且可以隨時稱為利民利國豐碑的投資模式,比與虎謀皮還要過之不及,因為這顛倒了某種順利見效的工作方式。

 

其次,公路建設(shè)基本成型,在競爭對手缺席的情況下,無法形成市場競爭型的格局。中國土地的現(xiàn)實狀態(tài)決定無論在哪里,都無法提供另外一套公路網(wǎng)來競爭。比如最近熱炒的包括一線城市北京和二線城市南京、武漢、哈爾濱在內(nèi)的機(jī)場高速,不可能設(shè)想建設(shè)有第二條機(jī)場高速公路。

 

在這樣的條件下,即便管理高速公路的公務(wù)員嚴(yán)格按照國家的某些規(guī)定收費,其合理性也未必會很正當(dāng)。道理同樣簡單,壟斷的收費權(quán)若是沒有暴利,誰愿意壟斷?賺不到錢,怎么可能形成壟斷?

 

問題出在壟斷上,但公路如不壟斷為一套公路網(wǎng),那它應(yīng)該是什么模樣?誰可以設(shè)想得到其它格局?從這個角度說,公路收費的亂象其實就像一面鏡子,從其中可以看出中國的各種問題,尤其是市場交易和行政壟斷沖突,最后行政手段終得包括市場交易在內(nèi)所有經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的暴利。而在這面鏡子里,中國有了某種世界嘆為觀止的快速發(fā)展,也有了諸多想象不到的問題.

 

比如這么好的高速公路,為什么不對中國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生相應(yīng)的好處?就如中國的GDP和財政收入這么領(lǐng)先全球,老百姓卻覺得啥好處也沒有呢?而這些問題肯定不是合理制定某種收費價格(比如電,比如燃?xì)狻⒊善酚偷?可以解決的。而說白了,就是怎么約束誰在過度收費和收費權(quán)是怎么發(fā)放的問題。

 

歷史上看,1984年開始以收費權(quán)為依托,以“貸款修路,收費還貸”來快速建設(shè)公路,是一個市場意義的重大突破,它實際造成了中國公路的突飛猛進(jìn),其交通物理空間的意義完全是正面。中國有世界上最好的公路網(wǎng)絡(luò)是有目共睹的。與1984年相比,全國公路總里程提高了4.3倍,二級以上高等級公路提高了27.9倍,高速公路從無到有,在不到30年的時間里建成了7.4萬公里,居世界第二。

 

而要想改變一個成功明顯看得見,卻有種種遺患無窮的政策,則不是那么容易的。因為“要想富,先修路”共識下的中國公路大躍進(jìn),不僅是一句口號,也是極為準(zhǔn)確的經(jīng)濟(jì)觀察?,F(xiàn)代化的市場經(jīng)濟(jì)中,所謂的資源有效配置,一定是高度依賴有效、便捷和低價的物流,而物流作為基礎(chǔ)當(dāng)然取決于交通是否發(fā)達(dá)。直白地看就是看有沒有路,有多少路。沒有路,連最基本的物流都無法形成,還談何市場經(jīng)濟(jì)?

 

在上述多種糾結(jié)之中,要為中國收費公路找一個大家都能接受的結(jié)局,難度可想而知。不收費沒有可操作性,因為這不僅會面臨現(xiàn)有的道路無人維修,還面臨應(yīng)該修路的地方無人去投資。這條理由不是各地交通部門的部門理由,而是從國家角度設(shè)立這些部門一開始的基礎(chǔ)。找錢修路為投資人掙錢,不是交通部門的錯誤。

 

但還是從中國整體角度說,交通部門目前由收費而建設(shè)新路和維護(hù)老路的部門責(zé)任,不是中國公路的最大使命。因為中國已經(jīng)過了公路基本建設(shè)的瓶頸期,而進(jìn)入了中國公路利益最大化的階段。在這個階段,怎么修路的馬上得天下的草莽行為必須結(jié)束,而下馬治理好公路利益的分享階段已經(jīng)到來。這是兩個完全不同的階段,需要不同的思維和辦法,雖然怎么做沒有一致的意見。

 

但中國收費公路的結(jié)局,就如同所有大型公共設(shè)施一樣,其好處怎么說都可以是一個很圓很圓的夢,對千秋萬代都很好很好。但真的要落到實處,我們需要避免兩個極端。第一是隋朝京杭大運(yùn)河的極端。即某一個時代狂飆突進(jìn)的基礎(chǔ)建設(shè),超出了該時代的投資能力問題已很嚴(yán)重,但還不是最大;要是超出了該時代利益共享的能力,變得只對下N代人有不知道的好處,而后輩子孫并不感謝,就可怕了;第二個極端,是明朝末年停止百弊叢生驛站這個公共交通。都說要改,但若陡然生變,使得一項除一弊而全社會獲利的改革,變成了社會無改革,則無法改革。

 

6月交通部專項整頓公路收費后將會如何?此時下結(jié)論真不容易,但需要大智慧是誰都看得見的。它一定要改了,問題是怎么改?所有繳費的人未必都知道怎么回答!