熱門關(guān)鍵詞:商用車 卡車 客車 重卡 公路貨運(yùn) 

痛批物流頑疾之后 短期內(nèi)改觀難度大

時(shí)間:2011/5/26 11:00:24來源:互聯(lián)網(wǎng)作者:互聯(lián)網(wǎng)責(zé)編:0條評論

 

從年初的“天價(jià)過路費(fèi)”,到全國“兩會(huì)”期間物流成本過高的熱議;從“菜賤傷農(nóng)”引發(fā)的貨運(yùn)體系價(jià)格“盤剝”,到持續(xù)7天的“中國物流頑疾”大調(diào)查,近半年來有關(guān)公路貨運(yùn)的非議和審視就一直沒停下來過。

 

有人說,如此高的重視程度,如此深入的批判力度,再加上常年積累下來的民間怨氣,公路貨運(yùn)的現(xiàn)狀很可能得到改變,進(jìn)而打破“小、散、亂、差”的市場格局,為公路貨運(yùn)行業(yè)更合理、更有效的發(fā)展奠定基礎(chǔ)。

 

然而,公路貨運(yùn)市場的轉(zhuǎn)型遠(yuǎn)沒有如此簡單。

 

對于久旱盼雨的人來說,最殘忍的事情莫過于聽了許久的雷聲,卻見不到一滴雨點(diǎn)。正所謂:希望越大,失望越大。國內(nèi)的公路貨運(yùn)恰好處于此般尷尬的境地之中。

 

從本質(zhì)上看,近來被高調(diào)關(guān)注的各種物流頑疾都是成年累月的產(chǎn)物,也經(jīng)歷了被業(yè)內(nèi)外人士廣為批判的過程。但是,縱然有中央媒體的集中報(bào)道引發(fā)更深層次的社會(huì)關(guān)注,可從執(zhí)行層面上講,無疑還處于“只打雷,不下雨”的尷尬階段。也就是說,短時(shí)間內(nèi)公路貨運(yùn)的本色難以改變,所處的生存環(huán)境也不會(huì)在近期內(nèi)有所變化。

 

公路貨運(yùn)的“小、散、亂、差”可謂是久病難愈的癥狀,雖有多方會(huì)診,卻始終拿不出治本的方子,其中涉及的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段、部門利益糾紛、政策執(zhí)行不力等多種矛盾并非只存在于公路貨運(yùn)領(lǐng)域,而是在很多行業(yè)都有所體現(xiàn)。能成為困擾行業(yè)發(fā)展的共同病因,其解決難度必然很大。從這個(gè)角度上分析,指望借助此番大討論在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)公路貨運(yùn)市場的大改觀,多少有些不現(xiàn)實(shí)。被各種“苛捐雜稅”壓迫了許久的公路貨運(yùn)從業(yè)者們,或?qū)⒂忠淮斡瓉砜疹^支票。

 

筆者之所以有此判斷,是因?yàn)?A style="COLOR: blue" href="http://sdfwss88.cn/Search.aspx?c=1&key=公路貨運(yùn)" target=_blank>公路貨運(yùn)所面對的諸多問題都繞不開一點(diǎn):從業(yè)者眾,空間卻越來越小。換句話說,人多導(dǎo)致事多,事多導(dǎo)致矛盾多。

 

先來說說執(zhí)法者。諸如公路收費(fèi)、交警、路政等方面的頑疾,固然有制度不完善、執(zhí)行不堅(jiān)決帶來的麻煩,也有人浮于事導(dǎo)致的混亂。當(dāng)初費(fèi)改稅的一大爭議正是在于原崗位職工的安置問題。如今對高收費(fèi)、亂收費(fèi)的聲討,背后是這部分人員何去何從的困境。

 

此外,目前公路貨運(yùn)利潤越來越低已是眾所周知,其原因直指惡性競爭,而惡性競爭又和參與者過多不無關(guān)系。為何還有那么多人爭著進(jìn)入這個(gè)行業(yè)?有人認(rèn)為是門檻太低,有人認(rèn)為是監(jiān)管不力,但不能否認(rèn)的是,在城鎮(zhèn)化建設(shè)的大潮中釋放出來的勞動(dòng)力日漸增加,跑貨運(yùn)是這部分勞動(dòng)力的關(guān)鍵出路。從業(yè)者不斷增加,市場需求卻不一定同步增長,矛盾自然越來越難調(diào)和。為了生存,個(gè)人、運(yùn)輸戶也好,大型公司也罷,競爭壓力壓身,誰能不考慮借助幾個(gè)多盈利的手段?

 

筆者熟識的一位車?yán)习澹瑤啄昵帮L(fēng)光無限,現(xiàn)今卻轉(zhuǎn)行到當(dāng)?shù)氐?A style="COLOR: blue" href="http://sdfwss88.cn/Search.aspx?c=1&key=卡車" target=_blank>卡車4S店里工作,原因無他,只怪掙錢越發(fā)艱難。而這對他來講已是很好的“退路”。曾有不少卡車司機(jī)向筆者表示過要“逃離”這個(gè)行業(yè),卻沒有幾名司機(jī)真正去做。用他們的話來說,除了開車,他們不知道還能做什么。當(dāng)公路貨運(yùn)就像一堵圍墻,進(jìn)來的出不去,外面的又拼命要進(jìn)來,市場內(nèi)的集中度將空前提高,對資源的需求也水漲船高,在“僧多粥少”的前提下,要不就一起餓死,要不就適者生存。如此一來,惡性競爭也就在所難免了。

 

在參與者數(shù)量不可能驟減的前提下,公路貨運(yùn)從業(yè)者的潛在數(shù)量仍很可觀,這也為行業(yè)格局的調(diào)整帶來了很大的阻力。也正因?yàn)槿绱?,針對物流頑疾的聲討大多雷聲大、雨點(diǎn)小,這次恐怕也不例外。