恒天汽車：造高品質(zhì)車支持國防建設(shè)

 

近日，釣魚島爭端進(jìn)入白熱化階段，日本政府自導(dǎo)自演與所謂“釣魚島土地所有者”簽訂購買中國釣魚島及其附屬島嶼的合同，這儼然是一場無稽之談。針對日本“購島”鬧劇，中國政府已采取一系列強硬反制措施，堅決捍衛(wèi)中國領(lǐng)土主權(quán)完整。

 

作為國字號自主汽車品牌，恒天汽車雖為車企，亦不忘愛國。從恒天汽車官方獲悉，即日起，恒天汽車以實際行動堅決支持中國捍衛(wèi)領(lǐng)土主權(quán)完整！首先是更新宣傳圖片，所有的恒天汽車車型宣傳單頁都以釣魚島為背景；第二是及時更新終端經(jīng)銷商的店內(nèi)物料，要求所有恒天汽車經(jīng)銷商在展廳內(nèi)懸掛或張貼“釣魚島是中國的固有領(lǐng)土，不容他人侵犯”的 宣傳海報；第三是所有恒天汽車均貼上印有“釣魚島是中國的固有領(lǐng)土”貼圖。
 

 

釣魚島無論從歷史文獻(xiàn)、實際管轄或者是國家公約來看，都是中國不可分割的一部分。就釣魚島及其附屬島嶼歸屬問題，外交部已發(fā)表明確意見，釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國的固有領(lǐng)土，中國對此擁有充分的歷史和法律依據(jù)。根據(jù)國際法中先占先得的原則，早在明代，中國人就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)并命名了釣魚島；而根據(jù)實際管轄原則，自那時起，中央政府就已將釣魚島納入海防范圍，并建港泊船；而從《大陸架公約》來看，釣魚島屬于中國毫無疑問。

 

1、在14、15世紀(jì)中國人已經(jīng)發(fā)現(xiàn)并命名了釣魚島

 

據(jù)歷史史實證明，釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國的固有領(lǐng)土，早在1403年，成書于明朝永樂元年的《順風(fēng)相送》一書中便有明確關(guān)于釣魚島的記載，：“……北風(fēng)東涌開洋，用甲卯取彭佳山。用甲卯及單卯取釣魚嶼。南風(fēng)東涌放洋，用乙辰針取小琉球(今臺灣)頭，至彭家、花瓶嶼在內(nèi)。正南風(fēng)梅花開洋，用乙辰針取小琉球。用單乙取釣魚嶼南邊，用卯針取赤坎嶼”。書中對釣魚島的名稱做了十分清晰的記錄，表明至少在14、15世紀(jì)中國人已經(jīng)發(fā)現(xiàn)并命名了釣魚島。

 

2、明朝政府早已確認(rèn)釣魚島是屬于臺灣的小島群

 

在明代釣魚島納入中國疆域版圖，已成為既成事實。嘉靖十三年(1534)，陳侃在《使琉球錄》中完整記錄了明朝冊封琉球諸大使的航海經(jīng)歷。其載：“(嘉靖十三年五月)五日始發(fā)舟……九日隱隱見一小山，乃小琉球(今臺灣)也。十日南風(fēng)甚迅，舟行如飛……過平嘉山(今彭佳山)，過釣魚嶼(今釣魚島)，過黃毛嶼(今黃尾嶼)，過赤嶼(今赤尾嶼)，目不暇接，一晝夜兼三日之路程……十一日夕，見古米山，乃屬琉球者。夷人歌舞于舟，喜達(dá)于家。夜行徹曉，風(fēng)轉(zhuǎn)而東，進(jìn)尋退尺，失其故處。又競一日，始至其山(即古米山)。有夷人駕船來問，夷通事與之語而去。十三日，風(fēng)少助順，即抵其國?！逼渲兴^“十一日夕，見古米山，乃屬琉球者”， 以及“又競一日， 始至其山……風(fēng)少助順， 即抵其國”的記述，清楚地指出了明朝與琉球疆域的分界：古米山屬于琉球，而釣魚島在明朝版圖之內(nèi)。

 

3、在明代釣魚島納入了海防范圍

 

同時，在關(guān)于領(lǐng)土爭端的國際法原則中，實際占領(lǐng)要有效必須符合和平性原則，即國家對某一領(lǐng)土宣示主權(quán)的行為沒有遭到別國長期、一貫地抗議或反對，或是“沒有一開始就受到競爭性主權(quán)行為的反對?！憋@然，中國對于釣魚島的實際管轄，自明代開始至二十世紀(jì)七十年代，從沒有國家對中國對釣魚島行使主權(quán)發(fā)出質(zhì)疑。

 

在明代，政府就已經(jīng)開始對釣魚島實施了有效管轄。嘉靖三十五年(1556年)抗倭名將福建總督胡宗憲幕僚鄭若曾著《籌海圖編》，其中《沿海山沙圖》中不但記錄了臺灣、釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼等島嶼屬于福建海防范圍以內(nèi)的情況，而且標(biāo)明了這些島嶼的位置與統(tǒng)管區(qū)域。萬歷三十三年(1605年)，吏部考功司徐必達(dá)根據(jù)《籌海圖編》中的“萬里海防圖”重繪《乾坤一統(tǒng)海防全圖》，圖中釣魚島明確標(biāo)明在清朝海疆海防范圍內(nèi)。

 

$page$

 

天啟元年(1621年)茅元儀《武備志》海防二《福建沿海山沙圖》，明確把釣魚山、黃毛山、赤嶼繪入福建海防區(qū)域。此外，鄭若曾《鄭開陽雜著》卷一《萬里海防圖》福(建)七圖、福(建)八圖，施永圖《武備秘書》卷二《福建防海圖》等圖籍，也都把釣魚嶼、黃毛山和赤嶼繪入福建海防區(qū)域之內(nèi)。
 

4、中國大陸和釣魚島共屬統(tǒng)一大陸架

 

歷史史實有力證明了釣魚釣歸屬問題，同時，按照《大陸架公約》確立的“同在一個大陸架上之島嶼歸該國所有”之原則，釣魚列島更是毫無疑問歸屬中國。

 

琉球海溝深有二千米，位于琉球群島和釣魚島等島嶼之間，東北端與日本海溝相接，西南與馬里亞納海溝相連，從地理上把琉球群島和中國大陸架截然分開，而釣魚島，黃尾嶼和赤尾嶼卻與臺灣島一起，都坐落在水深只有二百米的大陸架上，從大陸架到琉球海溝，海面形成一條寬寬的落際，即黑潮，正如冊封使記錄的那樣“去滄水入黑水”。

 

清冊封使汪楫1683年所著《使琉球雜錄》中專門做了記載，即冊封船過赤尾嶼后“過郊”時所渡過的“黑水溝”(琉球海溝)就是清朝與琉球海上邊界。文中稱所謂“郊”，指“中外之界”，即清朝與琉球王國的海上邊界。周煌的《琉球國志略》也證實了“黑水溝”是“與閩海界”，很明顯，至少在清初，中國已將琉球海溝作為閩海之界，作為中國和外國琉球的分界線了，理所當(dāng)然，赤尾嶼到福建之間的所有海域和島嶼都是清政府領(lǐng)地，納入在清朝版圖之中。另外，中國明清兩代的地圖在中國的版圖和海防圖中均明確標(biāo)出了釣魚島列島。例如，1863年《皇朝中外壹統(tǒng)輿圖》中“大清壹統(tǒng)輿圖”便標(biāo)出釣魚島列島。

 

5、《波茨坦公告》規(guī)定釣魚島不屬于日本領(lǐng)土

 

1945年7月26日波茨坦會議，中、美、英聯(lián)合發(fā)表《促令日本投降之波茨坦公告》，公告第八條明確指出，“開羅宣言之條件必須實施，而日本之主權(quán)必將限于本州、北海道、九州、四國及吾人所指定其他小島之內(nèi)?！币簿褪钦f，日本宣布接受《波茨坦公告》投降，《波茨坦公告》公認(rèn)的日本領(lǐng)土，不僅不包括釣魚島，連沖繩都不是日本領(lǐng)土?！恫ù奶构妗芬裁鞔_解釋了日本作為戰(zhàn)敗國在領(lǐng)土問題上不具備自我解釋能力。日本沒有權(quán)利在釣魚島問題上提出中央線劃分的方案。

 

據(jù)記者了解，恒天汽車內(nèi)部已經(jīng)發(fā)出通知，要求生產(chǎn)系統(tǒng)以釣魚島事件為動力，不斷提升產(chǎn)品品質(zhì)，以實際行動支持祖國的國防建設(shè)。