熱門關(guān)鍵詞:客車 卡車 商用車 GDP 

26省前三季度GDP之和超全國 數(shù)據(jù)注水沖動猶存

時間:2014/11/5 11:03:11來源:經(jīng)濟參考報作者:方燁責(zé)編:0條評論

 

數(shù)據(jù)注水沖動猶存 新核算體系實行在即

 

截至11月3日,除內(nèi)蒙古、黑龍江、甘肅、寧夏、西藏5省(區(qū)、市)外,已經(jīng)有26個省(區(qū)、市)公布了前三季度地區(qū)生產(chǎn)總值(GDP),合計445461.45億元,比此前國家統(tǒng)計局公布的全國數(shù)據(jù)419908億元高出25553.45億元。專家分析認(rèn)為,在經(jīng)濟下行壓力較大的背景下,一些地方政府再次產(chǎn)生了數(shù)據(jù)注水沖動,同時也說明我國當(dāng)前的核算方法需要進一步完善。記者獲悉,為進一步改善統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量,國家統(tǒng)計局即將啟動新的核算體系。

 

今年一季度,31個省(區(qū)、市)GDP合計132945.18億元,比全國128213億元略高4732.18億元,占比為3.7%。然而到了二季度,情況發(fā)生明顯變化,上半年各地GDP之和高出全國33742.79億元,占比12.6%。而前三季度,已公布的26個省(區(qū)、市)GDP超出全國部分的占比已經(jīng)達到6.1%。河南省前三季度經(jīng)濟總量25445.43億元,排名中部第一,而上述26省前三季度GDP之和高出全國部分已經(jīng)超過了河南省。

 

地方GDP之和再次超出全國并非新話題,從年度數(shù)據(jù)看,此前10年這一問題一直存在。地方數(shù)據(jù)注水是主要原因之一。從數(shù)據(jù)反映的情況看,即使本屆政府強調(diào)地方考核淡化GDP,見效也還需要時間,尤其是在經(jīng)濟下行壓力仍存的當(dāng)下。據(jù)了解,今年上半年31省(區(qū)、市)GDP增長率均未達到年初設(shè)定的年度增長目標(biāo);前三季度已公布省份中僅吉林省超過目標(biāo)。

 

北京大學(xué)中國國民經(jīng)濟核算與經(jīng)濟增長研究中心副主任蔡志洲介紹說,隨著新一屆領(lǐng)導(dǎo)層倡導(dǎo)不再唯GDP論,政府對統(tǒng)計數(shù)據(jù)的干預(yù)確實越來越少,從他們調(diào)研的情況看,省一級已經(jīng)不怎么考核GDP多寡,而且由于此前換屆等原因,省領(lǐng)導(dǎo)對追求更高增長的動力也不強,但是省里沒有干預(yù)不意味著縣里沒有,往往省里各縣GDP加總也是超過全省的。

 

中國改革基金會國民經(jīng)濟研究所副所長王小魯表示,近年來各省增長率普遍偏高,有時甚至所有省份的增長率都高于全國,究其原因,在于一些地方政府干預(yù)統(tǒng)計工作,報高不報低。這種現(xiàn)象在各級普遍存在,基層尤為突出。國家統(tǒng)計局采取“擠水分”措施,通過數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)一些不實的虛假成分,并進行剔除。但是該工作僅局限于全國統(tǒng)計層面,因為國家統(tǒng)計局不能直接修改各省數(shù)據(jù)。此外,雖然在轉(zhuǎn)變政府職能的大形勢下,各級政府在政績考核方面也做出一定改變,不少地方政府新增了諸如投資、城市化率和就業(yè)情況等考核指標(biāo),但這些新增指標(biāo)很多還是和GDP有關(guān)。在這種情況下,地方政府的激勵機制仍然沒有發(fā)生根本改變。

 

這一矛盾甚至連政府官員也不回避。國家統(tǒng)計局局長馬建堂在今年3月提到,近年來一些地方存在或多或少的GDP崇拜傾向,為了增加GDP總量,不計消耗、不計環(huán)境的損害,個別地方甚至出現(xiàn)弄虛作假。國家發(fā)展改革委國民經(jīng)濟綜合司副司長叢亮也表示,全國各地區(qū)生產(chǎn)總值的加總要比國家統(tǒng)計局核算的GDP大,原因之一在于“一些地方為追求政績,在GDP核算當(dāng)中有一些水分,也是客觀存在的?!苯鼛啄?,國家統(tǒng)計局還在其官方網(wǎng)站設(shè)置了“曝光臺·回音壁”欄目,用于通報發(fā)現(xiàn)的地方統(tǒng)計注水或瞞報問題。

 

然而,統(tǒng)計方法改進的問題提得卻不夠。首先是重復(fù)計算問題。蔡志洲表示,一些企業(yè)在統(tǒng)計上屬地界定存在爭議,如果幾個地區(qū)都將它的產(chǎn)值數(shù)據(jù)計算入自家GDP之中,就會導(dǎo)致加總數(shù)據(jù)偏高。

 

對服務(wù)業(yè)統(tǒng)計不充分則是另一個原因。蔡志洲介紹說,當(dāng)前中國的GDP統(tǒng)計中第二產(chǎn)業(yè)基本都是通過報表上報核對,數(shù)據(jù)更加精確,第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值歷年來大體穩(wěn)定,數(shù)據(jù)也沒有大的出入,但是對第三產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)計很容易產(chǎn)生偏差。舉例來說,現(xiàn)在社會上喜歡用社會消費品零售總額代指消費,然而在這個數(shù)據(jù)中,屬于第三產(chǎn)業(yè)的主要指標(biāo)只有餐飲、住宿等幾個,其它眾多服務(wù)業(yè)消費尚未計入其中。再比如說,稅務(wù)部門對一些小商販眾多的賣場征稅可能選擇包稅制,如果統(tǒng)計部門根據(jù)包稅額獲得賣場數(shù)據(jù)也就存在偏低的可能。這也是歷次經(jīng)濟普查總會上調(diào)第三產(chǎn)業(yè)增加值的原因。

 

對于因統(tǒng)計方法帶來的數(shù)據(jù)差異,國家統(tǒng)計局副局長許憲春對《經(jīng)濟參考報》記者表示,國家統(tǒng)計局將按照最新國際標(biāo)準(zhǔn)修訂GDP核算方法,預(yù)計新核算體系將于2014年底至2015年初開始實行。據(jù)悉,關(guān)于國民經(jīng)濟核算尤其是GDP核算的改革,目前正在新的國民經(jīng)濟核算體系框架下進行以下幾項重點改革。一是居民自有住房服務(wù)核算方法改革,主要是對居民自有住房服務(wù)價值進行虛擬計算;二是引入居民實際消費核算和政府實際消費核算,因為目前我國只核算了居民消費支出和政府消費支出,沒核算居民實際消費和政府實際消費;三是研發(fā)支出核算方法改革。