熱門關(guān)鍵詞:客車 卡車 商用車 江淮汽車 整合 

江淮整合旗下兩營(yíng)銷分公司 變革明確而堅(jiān)定

時(shí)間:2013/8/25 17:01:58來(lái)源:車訊網(wǎng)作者:宋家婷責(zé)編:0條評(píng)論

 

今年3月開始一度被推上風(fēng)口浪尖的江淮,繼續(xù)變革。8月9日,在江淮和悅A30的下線儀式上,江淮汽車股份有限公司副總經(jīng)理嚴(yán)剛公布,江淮將原有的轎車和多功能車兩大營(yíng)銷分公司進(jìn)行整合,成立安徽江淮汽車股份有限公司乘用車營(yíng)銷公司。

 

對(duì)于一個(gè)在業(yè)界素以“穩(wěn)重”著稱的車企而言,激進(jìn)變革成為其近幾年來(lái)的新標(biāo)簽。這看起來(lái)似乎是一個(gè)悖論,江淮的用意卻不言自明。

 

然而,現(xiàn)實(shí)似乎并沒有按照預(yù)期的進(jìn)行。事實(shí)上,從江淮的靈魂人物左延安全身而退之后,江淮的道路并不順暢。伴隨著激進(jìn)的變革,業(yè)績(jī)起伏的背后也逐漸暴露出越來(lái)越多的新問題。明確而堅(jiān)定的方向,或許是江淮現(xiàn)任掌舵者安進(jìn)最為重要的課題。

 

變革

 

事實(shí)上,對(duì)于江淮而言,變革應(yīng)該已經(jīng)是至少這兩年來(lái)用得最為頻繁的詞。而從2009年發(fā)布大乘用車戰(zhàn)略后,乘用車板塊一直在調(diào)整。

 

去年1月,安進(jìn)接替左延安擔(dān)任江淮集團(tuán)董事長(zhǎng)后,再次對(duì)乘用車業(yè)務(wù)實(shí)施戰(zhàn)略重組,推出和悅、瑞風(fēng)和星銳3個(gè)品牌。去年年底,江淮乘用車發(fā)布以客戶為導(dǎo)向的“瑞風(fēng) 和悅”雙品牌運(yùn)營(yíng)戰(zhàn)略,被稱作是繼江淮汽車發(fā)布江淮大乘用車戰(zhàn)略的深化與升級(jí)。

 

對(duì)于這一輪的變革,嚴(yán)剛稱江淮乘用車存在資源分散等癥結(jié)。他認(rèn)為在過去的營(yíng)銷體系中,瑞風(fēng)屬于多功能商用車板塊,和悅屬于轎車板塊,品牌的傳播、公關(guān)、運(yùn)營(yíng)由兩個(gè)團(tuán)隊(duì)分別進(jìn)行,這導(dǎo)致有限資源分散,品牌力也被分散了。營(yíng)銷公司整合后,公司內(nèi)部的公關(guān)、市場(chǎng)、傳播等資源將有效統(tǒng)一協(xié)同。但值得注意的是,頻繁的變革是否能夠取得成效卻是問題。

 

危機(jī)

 

在當(dāng)日的發(fā)布會(huì)上,江淮還發(fā)布公告稱,今年上半年累計(jì)銷售各類汽車及底盤27.35萬(wàn)輛(套),同比增長(zhǎng)16.82%。其中,轎車銷售6.79萬(wàn)輛,同比增長(zhǎng)14.19%。

 

但需要正視的是,漂亮的業(yè)績(jī)并不能掩飾存在的問題。3·15風(fēng)波延續(xù)之久、影響之深是出乎江淮意料的。據(jù)其4月份產(chǎn)銷數(shù)據(jù)顯示,當(dāng)月公司轎車銷售同比下降31.23%,而這是江淮進(jìn)入2013年以來(lái)轎車銷量出現(xiàn)的首次下滑。

 

對(duì)此,事后江淮汽車總經(jīng)理項(xiàng)興初在接受采訪時(shí)也坦承:“在49年的發(fā)展歷程中,江淮從未遇到過如此嚴(yán)重的品牌危機(jī)?!?/FONT>

 

但這并非一日之痛。品牌危機(jī)背后折射出的是江淮對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)的抵抗力依舊疲弱。事實(shí)上,更進(jìn)一步說(shuō),在經(jīng)過了多年的積累后,江淮的品牌力卻并沒有得到提升。

 

原因在哪兒?似乎并不難理解。在江淮將力氣全部放在激進(jìn)變革的背后,恰恰忽略了最為本質(zhì)的用戶。時(shí)隔5個(gè)月,項(xiàng)興初也表示,危機(jī)之后江淮內(nèi)部也對(duì)此進(jìn)行了反思,并與其海外市場(chǎng)的反差進(jìn)行對(duì)比,“江淮在巴西市場(chǎng)賣得好,部分原因是巴西經(jīng)銷商非常重視客戶的抱怨,巴西的經(jīng)銷商來(lái)中國(guó)出差都用手機(jī)郵件管理客戶投訴?!?/FONT>

 

方向

 

對(duì)于江淮而言,或許改變的不應(yīng)僅僅是組織架構(gòu)、產(chǎn)品質(zhì)量、服務(wù)態(tài)度這樣“面兒上“的問題,更為重要的是大方向,即:江淮要往哪里去。此前,在左延安卸任前后,業(yè)界曾普遍質(zhì)疑后左延安時(shí)代江淮路在何方。如果說(shuō)左延安時(shí)代造就了這樣一個(gè)既有特點(diǎn)又有風(fēng)骨的獨(dú)特地方國(guó)企,并一直致力于其自身的獨(dú)立性,那么從安進(jìn)接手江淮后的總體方針來(lái)看,依舊是延續(xù)左氏的這一路線。

 

然而,亦能夠發(fā)現(xiàn)的一個(gè)鮮明問題是,盡管在左氏執(zhí)掌后期也開始激進(jìn)尋求合作、擴(kuò)張,但這一思路始終未曾脫離江淮穩(wěn)健路線。相較而言,在江淮近一年多的變革中,卻始終給人以搖擺錯(cuò)亂之感。

 

如果說(shuō)早兩年間江淮東突西進(jìn)最大的課題在于做大自己以免于被兼并,那么現(xiàn)在兼并重組已經(jīng)是次之的問題。據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析稱,鑒于江淮多年來(lái)的積極抗?fàn)?,安徽省?guó)資委已經(jīng)對(duì)江淮、奇瑞合并之事疲于推動(dòng),也有順其自然之意。在此前提下,如何延續(xù)左氏路線,制定明確而堅(jiān)定的方向是江淮必須做出的選擇。