熱門關(guān)鍵詞:

控制中重型卡車客車油耗已邁出第一步

時間:2010/6/21 10:24:39來源:中國汽車報 陳建文作者:中國汽車報 陳建文責(zé)編:0條評論


    工信部6月1日發(fā)出通知,就《中重型商用車輛燃料消耗量測量方法》公開征求意見。標(biāo)準(zhǔn)歸口管理單位全國汽車標(biāo)準(zhǔn)化委員會副總工程師金約夫告訴記者,他們正在收集反饋信息,7月15日截止后,將統(tǒng)一歸納整理。


  業(yè)界人士認(rèn)為,該方法是我國制定中重型卡車和客車燃料消耗量限值標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ),將為檢測和比較中重型商用車的油耗提供一把尺子。


  ■  政策環(huán)境要求標(biāo)準(zhǔn)加速出臺


  隨著汽車保有量的不斷增長,汽車的燃料消耗量在我國石油消耗總量中所占比重迅速提高,成為我國新增石油消耗的主體,由此導(dǎo)致的能源和環(huán)境問題日益突出,已經(jīng)影響到我國汽車及相關(guān)行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。最近幾年,隨著道路運輸?shù)陌l(fā)展,我國商用車保有量持續(xù)增長。由于技術(shù)相對滯后,中重型商用車的能源消耗問題日益顯現(xiàn),燃油經(jīng)濟性與國際先進水平有較大的差距。


  據(jù)了解,一輛重型卡車的燃料成本可以占總營運成本的25%以上,燃料成本已成為影響用戶購車決策的一個重要因素。 而且,受使用環(huán)境等因素影響,同類型重卡的燃料消耗量存在很大差異。


  2006年,國家發(fā)改委發(fā)布《關(guān)于工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整意見的通知》,要求“盡快出臺大型商用車燃料消耗量限值標(biāo)準(zhǔn)”。2008年,國務(wù)院在《關(guān)于進一步加強節(jié)油節(jié)電工作的通知》中要求,完善燃油經(jīng)濟性標(biāo)準(zhǔn),抓緊出臺重型商用車燃料消耗量限值標(biāo)準(zhǔn)。


    按照相關(guān)政府部門的要求和部署,提高重型商用車技術(shù)水平,改善其燃油經(jīng)濟性,成為我國汽車節(jié)能工作的重點之一。一些專家稱,目前國家大力支持節(jié)能減排的政策環(huán)境,將加速中重型商用車燃料消耗標(biāo)準(zhǔn)的出臺。


  ■  為確定中重型商用車燃料消耗量限值打基礎(chǔ)


  據(jù)金約夫介紹,從2001年開始,我國先后制定并實施了《乘用車燃料消耗量限值》和《輕型商用車燃料消耗量限值》兩項強制性國家標(biāo)準(zhǔn),在節(jié)能降耗方面取得了顯著成效。


  與上述兩項標(biāo)準(zhǔn)相比,制定中重型商用車燃料消耗量限值的難度要大得多,僅確定測量方法就是一個及其復(fù)雜的過程。“確定中重型商用車油耗測量方法不是件簡單的事。”金約夫說,“歐、美、日等汽車發(fā)達(dá)國家和地區(qū)都有乘用車燃料消耗量限值標(biāo)準(zhǔn),對乘用車和輕型商用車燃料消耗量的測量指標(biāo)和方法比較明確,可以直接參考借鑒。針對中重型車的燃料消耗量,數(shù)據(jù)沒有收集,指標(biāo)沒有確定,也沒有太多可供借鑒的方法?!?/FONT>


$page$ 
    金約夫進一步解釋說,和乘用車、輕型車相比,中重型車的類型多得多,僅大類就分為載貨車、自卸車、牽引車等,每個類型又有很多品種,各中重型車企業(yè)的車型也不一樣。燃料消耗限值涉及每個企業(yè)的切身利益,企業(yè)總是傾向于采用對自己有利的測量方法,因此很難找到讓大家都能接受的方案。


  一位業(yè)內(nèi)人士告訴記者,以目前的調(diào)查研究條件和基礎(chǔ),要掌握商用車的實際運行工況需要做大量工作。運行條件不同,車輛的燃料消耗量會有很大差別。


  據(jù)金約夫介紹,我國從5年前就開始為制定中重型商用車燃料消耗量限值標(biāo)準(zhǔn)做準(zhǔn)備。由于沒有商用車工況的相關(guān)數(shù)據(jù),在動手制定標(biāo)準(zhǔn)前,有關(guān)部門首先組織人員對城市客車、城際客車、載貨汽車、牽引車等車輛在市區(qū)、公路和高速公路工況的里程分布進行調(diào)查,據(jù)此確定市區(qū)、公路和高速工況運行比重,使其與我國道路運輸條件和車輛的技術(shù)特點相適應(yīng)。


  ■  兩種測量方法兼顧成本和結(jié)果


  對于中重型商用車燃料消耗量測量方法的選擇,金約夫解釋說,道路試驗對設(shè)備的要求較低,試驗簡單易行,可用于試驗條件較為簡單的等速測定,但易受道路條件和試驗人員的影響,可比性和可重復(fù)性較差。轉(zhuǎn)鼓試驗可模擬各種復(fù)雜的道路試驗工況,試驗數(shù)據(jù)可靠、重復(fù)性好,但大型轉(zhuǎn)鼓較為昂貴,特別是車輛負(fù)載、滑行阻力設(shè)定對結(jié)果影響較大。模擬試驗法以發(fā)動機試驗為基礎(chǔ),可以在計算機上模擬測定車輛在各種工況下的燃料消耗量,具有數(shù)據(jù)可靠、重復(fù)性好的優(yōu)點,成本也比較低。此外,車輛負(fù)載、滑行阻力設(shè)定對結(jié)果影響較大。


   金約夫表示,經(jīng)過對以上3種試驗方案優(yōu)缺點的綜合分析,標(biāo)準(zhǔn)制定者確定對轉(zhuǎn)鼓試驗和模擬試驗進行并行研究,同時提出底盤測功機法和模擬計算法兩種試驗方案。對于基本型車輛,應(yīng)采用底盤測功機法確定燃料消耗量;對于變型車輛,可由車輛生產(chǎn)企業(yè)選擇采用模擬計算法或底盤測功機法確定燃料消耗量。