熱門關(guān)鍵詞:商用車 卡車 客車 純電動(dòng)客車 混合動(dòng)力汽車 新能源客車 

新能源客車規(guī)劃走輔路還是上高速?

時(shí)間:2011/9/5 9:04:53來源:機(jī)電商報(bào)網(wǎng) 白雅君作者:機(jī)電商報(bào)網(wǎng) 白雅君責(zé)編:0條評(píng)論

 

眾所周知,如今的高速公路不高速,輔路雖然紅燈多,道兒卻不堵。到底是走一步停一下欣賞沿途風(fēng)光好,還是走一段歇一會(huì)再繼續(xù)前行好?

 

很多車企與相關(guān)部門也同樣有著這樣的糾結(jié)和困惑。據(jù)媒體報(bào)道,工業(yè)和信息化部、科技部、國(guó)家發(fā)展改革委等多部門反復(fù)論證后,發(fā)布《汽車與新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》(2011-2020年)草案(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)劃》草案)明確了新能源汽車的范圍,將插電式混合動(dòng)力汽車、純電動(dòng)汽車、燃料電池汽車劃為新能源汽車;將非插電式的普通混合動(dòng)力汽車劃為節(jié)能汽車。然而這一草案遲遲沒有被敲定轉(zhuǎn)正,這一再的延期恰恰表現(xiàn)出各界人士對(duì)于《規(guī)劃》的觀望與斟酌。

 

$Next$

 

海格新能源客車

 

近期有消息稱政府主管部門在醞釀出臺(tái)的新政策上重提“鼓勵(lì)發(fā)展混合動(dòng)力”,這讓一直以來堅(jiān)守這一技術(shù)路徑的本土和外資汽車企業(yè)倍感欣慰,可政策的不堅(jiān)定卻也讓未來的道路迷霧重重,到底哪種路線是坦途?

 

常規(guī)混合動(dòng)力已不再新

 

目前 “十城千輛”計(jì)劃中地方性新能源補(bǔ)貼政策是以長(zhǎng)度10米以上的城市公交客車為補(bǔ)貼的重點(diǎn),其中混合動(dòng)力客車每輛最高補(bǔ)貼42萬元,純電動(dòng)和燃料電池客車每輛分別補(bǔ)貼50萬元和60萬元。而《規(guī)劃》草案未將非插電式混合動(dòng)力汽車列入新能源汽車的范圍,只被列為節(jié)能汽車,其享受的國(guó)家補(bǔ)貼較新能源必然是少之又少,有關(guān)專家稱其原因是由于現(xiàn)階段普通混合動(dòng)力投入大、成本高,節(jié)油效率過低。所以未來發(fā)展的新能源必將走向純電動(dòng)、插電式等高級(jí)技術(shù)領(lǐng)域,新能源汽車將重新定義。

 

作為綠色環(huán)保,科技創(chuàng)新的倡導(dǎo)者,混合動(dòng)力已是現(xiàn)階段節(jié)能技術(shù)中成績(jī)最為突出的。但由于制造成本、推廣難度過高、對(duì)提升動(dòng)力及節(jié)油效果的不明顯導(dǎo)致其成為了新能源拋棄的技術(shù)。與普通節(jié)能車型共同享受的的低廉補(bǔ)貼有可能讓許多自主品牌正在研發(fā)上市的常規(guī)混合動(dòng)力車型胎死腹中。

 

$page$

 

相關(guān)專家介紹,普通混合動(dòng)力車未被列為新能源車主要原因是由于現(xiàn)在一些車企推出的純汽油、柴油汽車的節(jié)油率已經(jīng)達(dá)到了18%,很多初級(jí)混合動(dòng)力車型的節(jié)油率僅僅只有20%,而成本要比普通現(xiàn)有車型高很多,這樣混合動(dòng)力車就沒有存在的必要了?!?/FONT>

 

直路追上彎道才有機(jī)會(huì)超車

 

眾所周知,在道路擁堵嚴(yán)重時(shí),許多年輕的司機(jī)就偏愛別車并線。相反很多經(jīng)驗(yàn)豐富的老手平時(shí)開車不但出現(xiàn)的交通事故少,跑起來是又穩(wěn)又快。這原因有經(jīng)驗(yàn)豐富同樣也有理性、平和的心態(tài)。所以車子本身的性能并不是關(guān)鍵,安全、快速、省油大都取決于司機(jī)自己?!白咦约旱穆?,讓新手追去吧,”這句話讓老司機(jī)去說再合適不過了。

 

曾經(jīng)有媒體記者報(bào)道北京公交81路的公交車司機(jī)抱怨說:“他駕駛的混合動(dòng)力公交車節(jié)油效果就不太明顯或根本就不節(jié)油,這位公交司機(jī)稱:“我們的公交車是從北土城站到永泰小區(qū),往返一趟23公里,預(yù)計(jì)百公里要用35升油以上。相比同級(jí)別普通的柴油公交車37升左右的百公里油耗,幾乎沒有什么區(qū)別。”

 

汽車專家賈新光表示:“其實(shí)混合動(dòng)力和純電動(dòng)車之間的差別并不大,混合動(dòng)力可以看做是純電動(dòng)路線的一個(gè)技術(shù)過渡,關(guān)鍵問題在于電池技術(shù)尚待突破,如何在增加能量密度的同時(shí),降低電池的生產(chǎn)成本,提高工作效能?!薄 ?/FONT>

 

攻彎道不是繞彎路

 

不管是輔路還是高速,現(xiàn)如今在越來越難行的路上選擇彎道超車簡(jiǎn)直是難上加難,唯有過硬的技術(shù)才可以走出最佳行駛路線,找尋超車的機(jī)會(huì)。而一般技術(shù)不過關(guān)者,就會(huì)容易受路況干擾繞大彎走;這不僅會(huì)使行駛里程增加,拉開本已接近的車距。

 

2009年底,為舉辦全國(guó)運(yùn)動(dòng)會(huì),濟(jì)南市政府撥款1億元,濟(jì)南公交公司自籌資金2000萬元,購(gòu)買了100輛混合動(dòng)力公交車。然而濟(jì)南公交公司這批混合動(dòng)力公交車的電池費(fèi)用每輛車高達(dá)10萬元,根據(jù)電池3年一換的周期,每年電池成本支出為3.3萬元,較常規(guī)公交車每年還要多支付0.12萬元保養(yǎng)維護(hù)費(fèi)用??傮w算下來,濟(jì)南這批12米混合動(dòng)力公交車較普通公交車每年節(jié)省的約3萬元油費(fèi)已然全部花費(fèi)在了維護(hù)、更換電池上。

 

在2010中國(guó)交通發(fā)展論壇新能源客車技術(shù)分論壇上,廣州交通委員會(huì)龔一龍?zhí)庨L(zhǎng)表示,從2009年至今,廣州某公交公司選用了國(guó)內(nèi)主流企業(yè)生產(chǎn)的共計(jì)60輛油電混合動(dòng)力客車投入使用,運(yùn)行總里程超過200萬公里??蛙噺S家的車輛設(shè)計(jì)時(shí)的節(jié)油率可達(dá)25%,實(shí)際使用中節(jié)油率卻只有12%,在夏季開空調(diào)運(yùn)行時(shí)甚至只有8%。整車生命周期內(nèi)的運(yùn)營(yíng)成本比一般高出55萬,至少需要7萬/年政府補(bǔ)貼才能與傳統(tǒng)能源車使用成本持平,而純電動(dòng)客車成本則要高出200萬。純電動(dòng)客車的電池可靠性尚不理想,需要經(jīng)常更換,并且其安全性能需要進(jìn)一步完善。

 

如果說混合動(dòng)力是處于技術(shù)應(yīng)用的初級(jí)階段,不如說先行應(yīng)用的技術(shù)是結(jié)合政策執(zhí)行的初級(jí)階段。想過渡必然要先達(dá)到一定的科技水平,想超車至少也需與發(fā)達(dá)國(guó)家先進(jìn)理念及政策齊頭并進(jìn)。不管是誰都不會(huì)愿意眼睜睜看著自己走的高速路段擁堵,旁邊的輔道空曠,誰也都不會(huì)為了節(jié)省幾塊錢的高速費(fèi),專挑國(guó)道、輔路等一個(gè)接一個(gè)的紅燈去浪費(fèi)信息化時(shí)代的寶貴時(shí)間。

 

希望在國(guó)家可靠政策法規(guī)監(jiān)督執(zhí)行的前提下,車企們可以靜下心來選擇自己適合的“行駛”路線、時(shí)刻保持清醒的頭腦、安排最佳的“上路”時(shí)間、選擇性的“變道”、“超車”,方可高效、平穩(wěn)、可靠的實(shí)現(xiàn)真正高速。