熱門關(guān)鍵詞:商用車 卡車 客車 新能源客車 磷酸鐵鋰電池 

新能源汽車火爆 磷酸鐵鋰“鬧心”

時(shí)間:2010/12/28 10:34:45來源:機(jī)電商報(bào)網(wǎng) 譚思敏作者:機(jī)電商報(bào)網(wǎng) 譚思敏責(zé)編:0條評(píng)論

 

在新能源汽車火爆的今天,作為動(dòng)力汽車鋰電池四大正極材料之一的磷酸鐵鋰,成了炙手可熱的概念。按理說,像這種人人都看好的“搶手貨”又何來“鬧心”之說呢?且聽筆者細(xì)細(xì)道來。

 

鬧心之一:不用它還不行

  

作為新能源汽車的核心零部件,動(dòng)力電池產(chǎn)業(yè)近幾年的發(fā)展可謂突飛猛進(jìn)。各類電池產(chǎn)品輪番角逐,磷酸鐵鋰電池一路過關(guān)斬將,為大多數(shù)人所看好,成為目前動(dòng)力電池市場(chǎng)的主角。

  

$Next$

 

磷酸鐵鋰電池

 

此前,我們聽說過多種動(dòng)力電池。比如去年某次展會(huì)上某家企業(yè)展出的號(hào)稱一次充電續(xù)駛里程可達(dá)1200公里以上的新能源客車,采用的是鈉硫電池,當(dāng)時(shí)就引來了很多業(yè)內(nèi)人士的關(guān)注與議論。后來有專家指出,鈉硫電池在高溫條件下很不穩(wěn)定,有可能發(fā)生爆炸,這條技術(shù)路線早在十多年前就已經(jīng)被否定了。鉛酸電池應(yīng)該算得上是技術(shù)比較成熟的產(chǎn)品,但是由于污染高這個(gè)特點(diǎn),使得這個(gè)產(chǎn)品并不被看好。鉛金屬的提煉、制造電池、回收電池的過程中都有污染,只有汽車在路上跑的時(shí)候沒有污染,因此不能說這是清潔能源,不值得大力推廣。

  

目前來看,多數(shù)機(jī)構(gòu)均判斷鋰離子電池是適應(yīng)當(dāng)前市場(chǎng)的主流產(chǎn)品。鋰離子電池的能量密度約為鎳氫電池的1.5~2.5倍,為鉛酸蓄電池的3~5倍,自放電指標(biāo)也具有顯著的優(yōu)勢(shì)。鋰離子電池目前有錳酸鋰、鈷酸鋰、鈦酸鋰和磷酸鐵鋰等幾種,前3種由于安全性不被人們所看好,基本上沒有在汽車上得到廣泛應(yīng)用。就目前來說,磷酸鐵鋰是一個(gè)最佳選擇。

  

$page$

 

但是,也有專家指出,磷酸鐵鋰電池并不是電動(dòng)汽車動(dòng)力的有效解決方案?!安灰蚜姿徼F鋰在電動(dòng)汽車動(dòng)力電池中的作用過分夸大了。”國家科技部973計(jì)劃電動(dòng)汽車儲(chǔ)能項(xiàng)目首席科學(xué)家、上海交通大學(xué)馬紫峰教授說表示:“學(xué)術(shù)界的觀點(diǎn)認(rèn)為,磷酸鐵鋰不可能是未來新能源汽車主要的動(dòng)力電池。從單電池電壓來看,磷酸鐵鋰比鈷酸鋰等材料低很多,磷酸鐵鋰電池的能量密度偏低,電池系統(tǒng)體積很大,大規(guī)模運(yùn)用未必合適,還需要做更多技術(shù)論證?!?/FONT>

  

學(xué)術(shù)論證歸學(xué)術(shù)論證,無奈現(xiàn)實(shí)是不等人的,沒有哪一家企業(yè)愿意錯(cuò)過目前的大好時(shí)機(jī)。

 

鬧心之二:用它又怕惹官司

  

在實(shí)際利益面前,很多企業(yè)紛紛上馬磷酸鐵鋰項(xiàng)目,其中也不乏“沒有條件、創(chuàng)造條件也要上”的熱血勇士。抄襲、仿造之風(fēng)很快籠罩了這個(gè)新興產(chǎn)業(yè),知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛也隨之而來。

  

今年年初以來,有關(guān)磷酸鐵鋰電池技術(shù)專利爭奪戰(zhàn)升級(jí)的報(bào)道不斷見諸報(bào)端。來自歐美的幾大跨國公司稱其擁有磷酸鐵鋰電池核心技術(shù)專利,大打?qū)@畱?zhàn)。幾個(gè)月前,來自加拿大的Phostech公司與中國的電池生產(chǎn)企業(yè)談判,并提出“入門費(fèi)”1000萬美元、每生產(chǎn)1噸磷酸鐵鋰交2500美元的苛刻要求。中國政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心主任張楚教授,以個(gè)人名義對(duì)Phostech公司持有的“磷酸鐵鋰電池”專利向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)提出無效申請(qǐng)。他表示,對(duì)于國內(nèi)企業(yè)來說,如果不能突破鋰電池專利困境,鋰電池行業(yè)或?qū)⒅氐窪VD行業(yè)專利被國外壟斷的覆轍。更重要的是,這不僅關(guān)系到我國磷酸鐵鋰電池行業(yè)的未來發(fā)展方向,未來也許會(huì)關(guān)系到我國電動(dòng)車行業(yè)的命運(yùn)。

  

據(jù)專家介紹,在磷酸鐵鋰電池和材料領(lǐng)域,有兩大核心技術(shù)專利。其中一個(gè)是包敷碳技術(shù)專利,另一個(gè)是碳熱還原技術(shù)專利。前者由加拿大Phostech公司擁有獨(dú)家使用權(quán),并且已經(jīng)在中國申請(qǐng)專利;后者的專利權(quán)由美國威能公司所有,目前尚未在中國申請(qǐng)專利。

  

外國公司專利猶如一把懸在頭頂?shù)睦麆?,隨時(shí)可能落在中國企業(yè)的頭上,對(duì)我國的磷酸鐵鋰電池產(chǎn)業(yè)構(gòu)成巨大的潛在威脅。有專業(yè)人士認(rèn)為,外國公司在采取慣用的“放水養(yǎng)魚”手法?,F(xiàn)在,新能源汽車的技術(shù)尚未成熟,磷酸鐵鋰電池也未形成成熟的商業(yè)模式。一旦新能源汽車形成成熟的技術(shù),中國新能源車大批量出口,國內(nèi)的磷酸鐵鋰電池進(jìn)入迅猛發(fā)展時(shí)期,掌握核心專利技術(shù)的外國公司,很可能會(huì)形成專利聯(lián)盟,聯(lián)手對(duì)付中國的磷酸鐵鋰電池企業(yè)。

  

對(duì)于國內(nèi)的電池企業(yè)來說,似乎也沒有什么更好的辦法。一些比較謹(jǐn)慎的企業(yè)選擇了在電池產(chǎn)品的名稱上做文章,盡量不引起外國公司的注意。而更多的企業(yè)顯然沒有想得那么長遠(yuǎn),認(rèn)為“在國內(nèi)銷售不會(huì)有什么問題”。

 

鬧心之三:批量生產(chǎn)挺麻煩

  

現(xiàn)在國內(nèi)不少人對(duì)磷酸鐵鋰電池的態(tài)度可以用“狂熱”二字來形容,而實(shí)際上,磷酸鐵鋰電池在技術(shù)上并不是非常成熟的。專業(yè)人士指出,現(xiàn)在鋰電池技術(shù)瓶頸有兩個(gè),一是在高溫下鋰電池儲(chǔ)存的壽命,一個(gè)是由于內(nèi)部短路或者是外部的問題造成的電池?zé)崾Э囟斐傻陌踩珕栴}。在一項(xiàng)技術(shù)尚未成熟的前提下,不把更多的精力和金錢花在技術(shù)研究上,而是選擇迅速上馬,雖然不是非常妥當(dāng),可是對(duì)于以利潤最大化為目的的企業(yè)而言也不能過于苛求,但是必然會(huì)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。在磷酸鐵鋰電池的研發(fā)道路上,企業(yè)還有很長的路要走。

  

同時(shí),目前國內(nèi)鋰電池的品質(zhì)與國外還有很大的差距,主要是生產(chǎn)方式不同決定的。浙江工業(yè)大學(xué)化學(xué)工程與材料學(xué)院教授王連邦告訴記者:“中國企業(yè)機(jī)械化、自動(dòng)化跟國外差別很大,很多都是手工的。單個(gè)電池還看不出來,上百個(gè)電池串聯(lián)在一塊,差別就非常明顯。品質(zhì)上的差距主要是由電池產(chǎn)品的一致性引起。從原材料到產(chǎn)品,里面有非常多的工序。國內(nèi)很多電池企業(yè)的同一批產(chǎn)品品質(zhì)都不一樣。這是生產(chǎn)方式的問題,不是一兩年就能彌補(bǔ)的?!?/FONT>

  

$page$

 

此外,動(dòng)力電池的關(guān)鍵零部件——隔膜,也是國產(chǎn)磷酸鐵鋰電池實(shí)現(xiàn)大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化的一個(gè)瓶頸。目前全球鋰電池產(chǎn)能急速擴(kuò)張,做為主要材料的鋰電池隔膜產(chǎn)能增長速度呈現(xiàn)滯后的局面,已經(jīng)有眾多的電池廠家不同程度的表示了隔膜緊缺,隔膜材料產(chǎn)能的提高不僅對(duì)我國鋰電池乃至世界鋰電池產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都是一個(gè)迫切的要求。鋰電池隔膜由于投資風(fēng)險(xiǎn)大、技術(shù)門檻高,一直未能實(shí)現(xiàn)國內(nèi)大規(guī)模生產(chǎn),特別是在對(duì)安全性、一致性要求更高的動(dòng)力鋰離子電池領(lǐng)域,更是我國從鋰電池生產(chǎn)大國到鋰電池生產(chǎn)強(qiáng)國難以逾越的障礙。據(jù)了解,目前在此領(lǐng)域有所建樹的企業(yè),國內(nèi)非常鮮見。

 

鬧心之四:還怕押錯(cuò)寶

  

上文曾經(jīng)提到,磷酸鐵鋰電池并不是一個(gè)完美的解決方案,多少有一些權(quán)宜之計(jì)的意思。作為電池生產(chǎn)企業(yè),不能光看著眼前的市場(chǎng)利益,以后的發(fā)展還是需要未雨綢繆的。如果不提前做一些準(zhǔn)備,將來很可能就會(huì)置身于不利的境地。

  

從長遠(yuǎn)來看,燃料電池是很多專家比較認(rèn)可的方向,也有很多國際巨頭不斷在這個(gè)領(lǐng)域發(fā)力。燃料電池是一種將氫氣和空氣中的氧通過電化學(xué)過程結(jié)合成水并產(chǎn)生電能的發(fā)電裝置。燃料電池工作不需燃燒,無轉(zhuǎn)動(dòng)部件,具有能量轉(zhuǎn)換效率高(實(shí)際使用效率為普通內(nèi)燃機(jī)的2~3倍)、無噪聲、運(yùn)行壽命長、可靠性高、維護(hù)性好等優(yōu)點(diǎn);它的唯一產(chǎn)物是水,真正符合清潔、可再生要求。從1994年第一輛燃料電池汽車問世到現(xiàn)在短短十幾年的時(shí)間,技術(shù)的發(fā)展非常迅速。

  

實(shí)際行動(dòng)顯示,目前世界各個(gè)國家對(duì)燃料電池的發(fā)展、燃料電池汽車技術(shù)的發(fā)展給予了非常高的關(guān)注。豐田已經(jīng)宣布,第一輛燃料電池汽車將在2015年面市。去年9月,豐田、本田、現(xiàn)代、福特、通用、戴姆勒、起亞等知名汽車公司共同發(fā)表聲明,呼吁各國政府在2015年前建立更多的氫燃料基礎(chǔ)設(shè)施。如果這一目標(biāo)能夠?qū)崿F(xiàn),從2015年起,全球范圍內(nèi)將會(huì)有幾十萬輛氫動(dòng)力汽車逐漸實(shí)現(xiàn)商業(yè)化生產(chǎn)。雖然現(xiàn)在燃料汽車的成本還非常高,但這是真正符合清潔標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù),業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,隨著生產(chǎn)規(guī)模不斷擴(kuò)大,成本的降低只是一個(gè)時(shí)間問題。

  

就大方向來看,新能源汽車的推陳出新勢(shì)必促使電池技術(shù)的拓寬。專業(yè)人士認(rèn)為,未來將燃料電池和蓄電池,或者燃料電池和電容器加以組合,結(jié)合二者的優(yōu)勢(shì),會(huì)是很好的發(fā)展方向。