廣州要不要向上?？待R “取消”老人免費(fèi)乘公交？

6月26日開始，上海取消了從2009年以來(lái)實(shí)施的70歲老人免費(fèi)乘車的優(yōu)惠政策，取而代之的是發(fā)放補(bǔ)貼。據(jù)媒體報(bào)道，上海新政26日實(shí)施以后，公交車和地鐵上的老年乘客明顯減少，部分線路甚至陡降八成以上。廣州是否要變道與上海“同軌”？廣州市民一場(chǎng)“廣州是否要效仿上?！钡恼搼?zhàn)在網(wǎng)絡(luò)上展開。

根據(jù)媒體在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上作出的統(tǒng)計(jì)，對(duì)于廣州是否要效仿上海，表示贊同的占比65%，大多數(shù)人認(rèn)為，此舉可改善公交車擁擠的狀況。而反對(duì)的人中，許多人認(rèn)為老人不必為公交擁擠“埋單”。

其實(shí)，問題的關(guān)鍵也許并不是老年人免費(fèi)乘公交車是否給公交車“添堵”，上海的做法，其初衷也并不是限制老年人坐公交車。然而效果卻明擺著：取消免費(fèi)的當(dāng)天，老年人乘車的數(shù)量就銳減80％。那么，少了那么多老人乘車，公交擁擠的狀況是否得到了緩解呢？報(bào)道并沒有說(shuō)。細(xì)看上海的方案，其實(shí)“取消免費(fèi)”一說(shuō)并不確切，過去的免費(fèi)，其實(shí)也是要花錢的，只不過是政府向公交地鐵進(jìn)行一定數(shù)額的補(bǔ)貼，而現(xiàn)在改變了補(bǔ)貼的對(duì)象，直接把錢交到老年人手里，把消費(fèi)的選擇權(quán)交給了老年人自己。也就是說(shuō)，對(duì)老年人來(lái)說(shuō)其實(shí)還是免費(fèi)的。然而就這么一個(gè)變化，居然就有八成以上的老年人不再去湊擠公交的熱鬧了。這充分說(shuō)明，坐公交車在老年人的生活中并不是太需要，以往老年人扎堆乘車，的確是“反正是免費(fèi)的，不坐白不坐”的心理在起作用。

對(duì)任何人，“免費(fèi)”都是極好的。理想的狀態(tài)下，最好是每個(gè)人面對(duì)免費(fèi)的“午餐”都能按需取用。但這不現(xiàn)實(shí)，你別說(shuō)只是老年人愛貪這便宜，想當(dāng)初，廣州亞運(yùn)，政府不也是好心好意地推出了公交車全員免費(fèi)嗎？結(jié)果是公交地鐵“秒癱”，政府馬上取消了免費(fèi)政策，改成每個(gè)市民發(fā)50塊錢補(bǔ)貼，其實(shí)這和上海的做法沒啥不同。

在“物質(zhì)極為豐富”、“人民覺悟極大提高”還只是遙遠(yuǎn)之理想的現(xiàn)在，對(duì)公共資源的免費(fèi)還是要謹(jǐn)慎一些，就更不用說(shuō)還處在供不應(yīng)求狀況下的公共交通資源了，免費(fèi)必然會(huì)造成浪費(fèi)。需要強(qiáng)調(diào)的是，我們必須旗幟鮮明地反對(duì)針對(duì)老年人的非議，因?yàn)閷?duì)“免費(fèi)”資源的浪費(fèi)，幾乎是全民性質(zhì)的：免費(fèi)的公務(wù)車改成車補(bǔ)了，也沒見誰(shuí)拿著車補(bǔ)天天打的；網(wǎng)約車搞優(yōu)惠推廣的時(shí)候，年輕人“不坐白不坐”的熱情和智慧，也不比老年人坐免費(fèi)公交的勁頭??；更有部分人，有著逐月“清醫(yī)保”的習(xí)慣：有病要看，沒病找病也要把當(dāng)月的額度統(tǒng)統(tǒng)花干凈。

 取消老年人免費(fèi)乘公交，上海大哥已經(jīng)趟開了路先行一步，“妹妹你大膽地往前走”，廣州，看你的了！